入二谛论释 科判
阿底峡尊者 撰著 索达吉堪布 译释
释道净 分科整理 仅供参考 20240924 1 稿 微信 qq 973451196 禁止商用篡改 法律责任必究
表 0:(1 表)科判总表
科判 |
|||||||||||
全文分三 |
甲一、标题(表 1) |
||||||||||
甲二、顶礼句(表 1) |
|||||||||||
甲三 、正文分六 |
乙一、总说:诸佛依二谛说法(表 1) |
||||||||||
乙二 、详说二谛分四 |
丙一、世俗谛分二(表 2) |
丁一、颠倒世俗谛分二 |
戊一、水月假立法 |
||||||||
戊二、宗派遍计执著 |
|||||||||||
丁二、真实世俗谛 |
|||||||||||
丙二、胜义谛分三 |
丁一、建立自宗观点分六(表 2) |
戊一、分二谛为假立 |
|||||||||
戊二、胜义离戏无二谛 |
|||||||||||
戊三、见无分别之空性 |
|||||||||||
戊四、见无所见之空性 |
|||||||||||
戊五、胜义谛远离一切法 |
|||||||||||
戊六、断德圆满证佛果 |
|||||||||||
丁二、破斥他方观点分四(表 3) |
戊一、对方承许以现比量证空 |
||||||||||
戊二、破斥 分二 |
己一、有内道与外道同证法性的过失 |
||||||||||
己二、法性有多种之过失 |
|||||||||||
戊三、现比量为破外道见而安立 |
|||||||||||
戊四、依靠现比量识不能证悟空性实相 |
|||||||||||
丁三、证悟空性分二(表 3) |
戊一、应依月称菩萨教授而证空性 |
||||||||||
戊二、万法归一证悟空性 |
|||||||||||
丙三、胜义空性见不碍世俗行分四 |
丁一、行恶法而修空性亦有果报(表 3) |
||||||||||
丁二、卑劣人误解空性不修福(表 3) |
|||||||||||
丁三、错解为断灭空者将堕恶道(表 4) |
|||||||||||
丁四、依世俗名言证胜义(表 4) |
|||||||||||
丙四、总结二谛分二(表 4) |
丁一、胜义无所得之本然安住空性法性,胜义本有 |
||||||||||
丁二、世俗因缘若不具则无世俗之显现,世俗本无 |
|||||||||||
乙三、见行圆融不入歧途而生佛刹(表 4) |
|||||||||||
乙四、应修持适合自己的法门(表 4) |
|||||||||||
乙五、依师言立此龙树菩萨之二谛(表 4) |
|||||||||||
乙六、应金洲王劝请而作此文,后学应深入闻思抉择(表 4) |
|||||||||||
表 1:(4 表)正文科判
科判 |
正文 |
||
全文分三 |
甲一、标题 |
梵音:萨得达雅巴达热藏音:顶巴尼拉杰巴 汉译:入二谛论 |
|
甲二、顶礼句 |
顶礼大悲观世音菩萨! |
||
甲三、正文分六 |
乙一、总说:诸佛依二谛说法 |
诸佛说正法,真实依二谛:世间世俗谛,以及胜义谛。 |
|
三世诸佛在宣说解脱正法时,必定真实如理地依靠世俗、胜义二谛之理。 其中世间万事万物之现象部分,属于世俗谛; 甚深寂灭远离一切戏论之出世间解脱境界部分,属于胜义谛。 |
全文分三 |
甲三 、正文分六 |
乙二 、详说二谛分四 |
丙一 、世俗谛分二 |
丁一、颠倒世俗谛分二 |
戊一、水月假立法 |
世俗可分二:颠倒与真实。初分二水月。 |
|
其中的世俗谛,又可以分为两种:颠倒世俗谛与真实世俗谛。 其中的颠倒世俗谛,又分为两种: 犹如水月、阳焰、梦幻一般,在正常的世俗五根前都无法成立的假立之法; |
|||||||
戊二、宗派遍计执著 |
宗派恶分别。 |
||||||
以及因宗派所灌输的邪分别见而产生的,执著神我、常法等等的遍计执著。 |
|||||||
丁二、真实世俗谛 |
未察似成立,生与灭诸法,具有作用者,许为真世俗。 |
||||||
在未经观察的情况下,在凡夫的五根六识前似乎真实成立,从产生、留驻与毁灭等各个程序来看,都井然有序,并且具有一定的功效与能力,如火的热性、水的湿性等等,像这样的各种事物与现象,就承许为真实的世俗。 |
|||||||
丙二 、胜义谛分三 |
丁一 、建立自宗观点分六 |
戊一、分二谛为假立 |
胜义乃一体,余许有二种。法性无所成,何有二三等? |
||||
在真实的胜义谛法界光明中,一切都是圆融一体、无二无别的。 虽然在胜义之外的世俗谛中,可以承认有胜义与世俗二谛。 但器情世间一切现象之本质或法性本身都不可成立,又 怎么可能存在什么二谛、三谛等等的概念呢? |
|||||||
戊二、胜义离戏无二谛 |
言词诠表故,无生无灭等,胜义无异故,无有法法性。 |
||||||
在用语言文字为众生宣讲诸法真相时,为了便于众生理解,相合众生根机,而不得不用无生、无灭、无来、无去等词汇来表述。 但真正的胜义谛,是没有异体之相,都是清净、平等之光明法界。 所谓的有法与法性、世俗与胜义、现象与本质,都是凡 夫的增上安立,都是不存在的。 |
|||||||
戊三、见无分别之空性 |
于空性界中,丝毫无异相。无分别而悟,名言谓见空。 |
||||||
在空性法界光明境界中,没有一丝一毫的异体之相,都是一体无别、不可思议之平等法性。 诸佛菩萨以无有分别的方式而通达、体悟时,我们只能 用世俗名言来诠表,就称之为见到空性。 |
|||||||
戊四、见无所见之空性 |
甚深经中云:彼不见即见。无所见能见,始终皆空寂。 |
||||||
在宣说胜义谛的甚深般若经典中说:不见任何法,即是最殊胜的见。 其实,真正的觉悟,是没有能见的心识或智慧,也没有所见的空性或法界,包括开始、中间与终结等过程,都 是彻头彻尾的空寂,原本一无所有。 |
|||||||
戊五、胜义谛远离一切法 |
离有实无实,无分别离缘,无住与住处,无来去离喻。 |
||||||
胜义谛远离了有实无实、实有空性等一切概念。 既没有作为有境的分别妄念,也远离了所缘之对境;既没有安住的过程,也没有可住的住处; 既没有来,也没有去。 远离了一切可以诠表的比喻。 |
|||||||
戊六、断德圆满证佛果 |
离言无可见,无变异无为,瑜伽士证彼,断惑所知障。 |
||||||
胜义谛远离了一切语言所能诠释的范围,也没有可以见到的任何色法,没有任何变化迁移,属于没有造作、没有改变之无为法。 任何修行的瑜伽士若能证达如此境界,则能断除一切烦 恼障与所知障,现前无垢离障之佛果。 |
|||||||
全文分三 |
甲三 、正文分六 |
乙二 、详说二谛分四 |
丙二 、胜义谛分三 |
丁二 、破斥他方观点分四 |
|
短视愚人言:现量及比量,佛徒持彼二,以二量证空。 |
|||
戊一、对方承许以现比量证空 |
不承认因果轮回,缺乏卓然智慧,目光短浅、追求现世的世间人说: 佛教徒必须掌握以五根直接观察世界自相的现量,以及用逻 辑推理推导出事物总相的比量。 |
||||||||
|
依靠这两种量,即可以证悟空性。 |
||||||||
戊二 、破斥分二 |
己一、有 |
则外道声闻,皆可悟法性,何况唯识宗,中观更无异。 |
|||||||
内道与外 |
照此说来,则一切外道与小乘声闻,都应该完全证悟法性, |
||||||||
道同证法 |
何况说见解更胜一筹的唯识宗呢。 |
||||||||
性的过失 |
唯识之上的中观宗,也与这些宗派没有差别了。 |
||||||||
|
故一切宗派,以量量故同,众思辨异故,量所量法性,岂非 成众多? |
||||||||
己二、法 |
如此说来,由于内外道的一切宗派都是以量来衡量的缘故, |
||||||||
性有多种 |
所以都没有区别。 |
||||||||
之过失 |
但因为各个宗派在思维、辨别、研究的方向与原则等等有着 |
||||||||
|
本质的差异,则以各宗派所承许之量所衡量的法性,岂不是 |
||||||||
|
也成了很多种了吗? |
||||||||
|
无需现比量,遮止外道诤,故诸智者说。 |
||||||||
戊三、现比量 |
本来证悟法性、获得解脱,并不需要具有能取所取等二元化 |
||||||||
为破外道见而 |
概念的现量,以及逻辑推导而得的比量。 |
||||||||
安立 |
但为了遮止外道无中生有的各种诤论、辩驳,诸大智者便暂 |
||||||||
|
时安立了这些世间的学说。 |
||||||||
|
清辩阿阇梨,及经教均言,以有无分别,二识不可悟。 |
||||||||
戊四、依靠现 |
无论是在佛经教典中,还是在印度大班智达清辩阿阇梨的论 |
||||||||
比量识不能证 |
著中,都异口同声地指出: |
||||||||
悟空性实相 |
无论是以无分别的现量识,还是以有分别的比量识,都不能 |
||||||||
|
证悟无以言说、深不可测之万法实相。 |
||||||||
丁三 、证悟空性分二 |
|
依谁证空性?如来所授记,照见法性谛,龙树徒月称。 依彼传窍诀,能悟法性谛。 |
|||||||
戊一、应依月称菩萨教授而证空性 |
依靠谁的教言和引导来了悟、印证万法之空性呢? 希求证悟实相空性的诸众,应当依照佛陀在《楞伽经》、《金光明经》等经典中所授记的,现证一地果位,照见甚深法性义谛之圣者龙树菩萨的首座大弟子——月称菩萨的教言,严 |
||||||||
|
格奉守尊者教诲,以巨大之精进勇猛不断地闻思修持。 |
||||||||
|
依靠月称菩萨所传下来的窍诀,就能证悟法性实相的真谛。 |
||||||||
|
经说众法蕴,有八万四千,皆归此法性。 悟空得解脱,余修皆为此。 |
||||||||
|
虽然佛陀在经典中宣说的对治烦恼,获得解脱的众多法蕴, |
||||||||
戊二、万法归 |
一共有八万四千种。 |
||||||||
一证悟空性 |
但这些千差万别的法门,最终都将如同江河流入大海一般, |
||||||||
|
归入证悟法性的光明大海。 |
||||||||
|
若能证悟空性,即能获得解脱。 |
||||||||
|
所有的六度万行,都是为了达到这一目标。 |
||||||||
丙三、胜义空 |
丁一、行恶法而修空性亦有果报 |
若舍正世俗,即使修空性,因果善恶等,来世必欺辱。 |
|||||||
如果舍弃了正世俗,不顾因果规律,不懂善恶取舍,为非作歹、有恃无恐,则即使精勤修习空性,自己所做的善恶因果,也必将在来世现前,使自己遭受果报的严厉惩处。 |
|||||||||
性见不 |
|||||||||
|
依少分听闻,不知真谛义,亦不修福者,沦为卑劣人。 |
||||||||
碍世俗 |
丁二、卑劣人 |
||||||||
仅仅浮光掠影地听闻了少量经教论典,便浅尝辄止,不愿深 |
|||||||||
行分四 |
误解空性不 |
入经函、广泛闻思。其结果,是不可能了知万法真谛之义的。 |
|||||||
|
修福 |
在缺乏智慧的基础上,又不积累福德资粮,终将沦为卑下拙 |
|||||||
|
|
劣之愚者,实在是太可惜了。 |
|||||||
|
全文分三 |
甲三 、正文分六 |
乙二 、详说二谛分四 |
丙三、胜义 空性见不碍世俗行分四 |
丁三、错解为断灭空者将堕恶道 |
若错解空性,浅慧者将堕。 |
|
如果错误地理解了空性的真实含义,以为空性就是什么都没有,不顾因果取舍、不知修福行善,等待这种智慧低劣之愚夫的,只有惨堕恶途的下场。 |
||||||
丁四、依世俗名言证胜义 |
月称论师云:世俗乃方便,胜义方便生,不知二差别, 邪见堕恶趣。若不依名言,不能证胜义。 |
|||||
阿阇梨月称论师在《入中论》中指出: 六度万行、因果轮回等方便法门,都属于世俗谛的范畴;通过修持这些方便法,最后所抵达的境界,就是胜义谛。如果不知道世俗谛和胜义谛之间的差别,一切都按照胜义谛的规则行事,轻毁了世俗谛的因果规律,最终必将因恶分别邪见而投生恶趣,饱受痛苦。 如果不依靠世俗名言的种种方便,勤奋地积资净障,就 不可能证悟超越一切戏论言思之胜义谛实相。 |
||||||
无正世俗梯,欲渐次抵达,真实大厦顶,智者不容有。 |
||||||
如果没有正世俗的种种方便阶梯,而妄想拾级而上,最 终抵达真实胜义谛之大厦顶端,这是任何智者都清楚绝不可能的事情。 |
||||||
丙四、总结 二谛分二 |
丁一、胜义无所得之本然安住空性 法性,胜义本有 |
世俗诸现象,理析无所得,不得即胜义,本住之法性。 |
||||
如果以正理进行观察剖析,则世俗中山河大地、日月星辰、喜怒哀乐等一切现象,一丝一毫也了不可得。 无有所得的境界,也就是真实胜义——本然安住之自然 智法性。 |
||||||
丁二、世俗因缘若不具则无世俗之 显现,世俗本无 |
诸因缘若生,世俗显现成,若彼不能成,水月等谁生? |
|||||
如果因缘能够产生世俗显现,则世俗中的一切显现就能够成立。 如果因缘不能让世俗中的种种显现成立,那水月等一切 幻象又从何产生呢? |
||||||
故诸因缘生,所有现象成。诸缘若断绝,世俗亦不生。 |
||||||
由此可见,正是因为各种因缘,才产生了所有世俗显现,才令世俗显现有了成立的基础。 如果诸种因缘消失、断绝了,则世俗间的一切也不可能 产生。 |
||||||
乙三、见行圆融不入歧途而生佛刹 |
见解不蒙昧,行为极清净,则不入歧途,趋往清净刹。 |
|||||
如果见解上毫不颠倒愚昧,具有世出世间之智慧,行为取舍方面也极为清净,纤尘不染,则不会误入歧途,最终必将去往清净安乐之佛刹。 |
||||||
乙四、应修持适合自己的法门 |
寿短所知众,寿量且不知,如鹅取水乳,修持适己法。 |
|||||
世间与出世间的学问浩如烟海,而南瞻部洲众生却寿命短促,并且无法预知寿命长短,所以要像天鹅从水乳相混的液体中吸出乳汁一样取 其精华,选出适合自己根机意乐的法门进行修持。 |
||||||
乙五、依师言立此龙树菩萨之二谛 |
短视愚者吾,无力择二谛,然依师所说,立龙树二谛。 |
|||||
我本是见识短浅、智慧匮乏者,仅凭自力根本无法抉择二谛甚深之理,但依靠诸大具德上师所说的教言,便撰写了这篇综述龙树菩萨之二谛意趣的论典。 |
||||||
乙六、应金洲王劝请而作此文,后学应深入闻思抉择 |
金洲王请作,若今有人信,应善察而持,非唯因信敬。 |
|||||
这篇论著,是应金洲王的劝请而写下的。 若现今时代有人对此生信,希望能妥善地钻研、析察,最好不要仅仅只有一个肤浅的信心与恭敬。 |
||||||
格日帕拉王,遣得瓦玛德,比丘请造此,今智者当察。 |
||||||
应金洲王格日帕拉派遣的比丘得瓦玛德之劝请,而撰写出这篇《入二谛论》,诚恳地期望当今时代的诸位智者能够认真观察抉择此中所说之道理。 |
||||||