该文章由微信公众号文章搜索助手导出，点我免费下载

# 二转三转见解与实证不同 是否割裂见修行果？

原创 觉梦人 觉梦人科判
觉梦人科判

微信号 juemengrenkepan

功能介绍 觉梦人科判

2021-03-01
收录于话题
#中观系列 40 个内容
#如来藏系列 49 个内容

二转三转见解与实证不同
是否割裂见修行果？
释道净 答复

答复：

1、大圆满角度

基道果、见修行果，闻思修证、教理行果，完全无别，核心均是明空双运。

胜义谛应成九因抉择离戏空性，世俗谛三大理论抉择光明，名言净见量二谛无二双运（具体可见《九乘次第论集》等）。

从见解到圆证，无偏空性、光明任何一分，大圆满是唯一见解、修证均了义、圆满，真正的基道果无别，故有《文殊大圆满基道果无别发愿文》！

“第二转和第三转二者密意双运，如此修行的就是我们宁玛巴自宗。”

——《诸乘要诀》法王如意宝

2、三转（空性之）光明分角度

a见解而言：基道果、见修行果，从见解到修证，闻思修证、教理行果，完全无别，核心均是（空性之）光明分。故了义。

三转见解抉择侧重于光明分，可不谈空性，三大理论故！非九因故！偏曌之光明分，未同时抉择空性分！（另因次第而言，二转已抉择，故三转不再再次抉择。）

故三转见解了义，但不圆满。

b修证而言：依三转（空性之）光明分见解实修，证得初地菩萨至佛果位时，证悟光明分（至少一分），同时必证明空双运，明空无二故！

实证时不可能只有光明分，而无与之不可分离之空性。光明分若不空性，则非外道常有，即内道刹那生灭之实有，不离四边戏论，绝非法性！

故实证光明分时，必同时证无二离戏之空性，不二故！

3、二转离戏空性分角度

a见解而言：基道果、见修行果，从见解到修证，闻思修证、教理行果，完全无别，核心均是离戏空性分。故了义。

二转见解抉择侧重于空性分，可不谈光明，九因故！非三大理论故！偏曌之空性分，未同时抉择光明分！

不仅未同时抉择光明分，且将光明分划为名言世俗谛显现范畴，目的即是为了得出二转唯一的胜义谛：离戏空性分！

否则，见解上，二转光明分在胜义谛，二转则证不成唯一的胜义谛是离戏空性分，而成了三转或大圆满见解。

但二转是九因抉择之胜义量，非三大理论抉择之名言净见量，更非明空双运之大圆满，如何证成三转或大圆满见？？？

故见解上以胜义九因抉择之结果若非离戏空性，而是自认聪明的硬性拔高揠苗助长为（空性之）光明或明空双运，表面似乎在圆满二转见解，实则添足增益，彻底败坏二转见解！！！

二转自空中观见解之究竟唯一目的是断一切实执之离戏空性分！非立光明分！更非明空双运！

故有教证言二转之“缺陷”、“单空”等。

故二转见解了义，但不圆满！

b修证而言：依二转离戏空性分见解实修，证得初地菩萨至佛果位时，证悟空性分，同时必证光明分（至少一分），明空双运故！明空无二故！

实证时不可能只有空性分，而无与之不可分离之光明分。否则，若非无边之单空，即外道断灭空，不离四边戏论，绝非法性！

故实证离戏空性分时，必同时证无二之光明分，明空双运故！不二故！

4、小结

二转空性、三转（空性之）光明、大圆满明空无偏双运，（显密）见解逐渐次第向上，直至圆满。依见修证皆可圆入佛果位，了义故！

见解了义、圆满与否，可见一斑。

见修之基道果了义、圆满无别，绝非一般。

智圆法师于《中观总义》中言：

“按自宗宁玛派的观点，自空中观本与他空中观，圆融无违，如堪布根霍《定解宝灯论注释》中所说：

自空他空互相诤议大，

若堕现空之边则有过，

现空不违双运宗派胜，

持此岂非已胜一切宗！”

（此文承接《二转光明分 见解实证必分清》）

（感恩随喜提问者引出此文）

Qq 973451196 仅供参考

20210301 1稿

附文：
二转光明分 见解实证必分清

二转光明分 见解实证必分清

释道净 答复

这个不是新问题了，我在讨论的音频（7a、7b的q群中）或文字（如一因知空性 1离一多因）中都多次明确讲过，建议多听多看多学，融会贯通。

1问：二转所得胜义空性分是否同时具足光明分呢？（我看科判说最少具足一分光明）

【答复：原文为“证悟空性时，必证光明（至少一分）”，修证证悟非见解层面。

原文也有“见解：基道果是空性”、“基道果是（空性）之光明”，明确指出此为见解层面。

细心观察。

二转应成派九因抉择，见解唯一胜义谛离戏空性，光明显现在世俗谛，不在胜义谛，这是决定的！这是见解抉择。

实证时，实证离戏空同时，必定实证至少一分光明，明空不二故！

分清见解与实证，自不必责！】

如果具足光明分且明空双运，那何必又需要三转及大圆满之法（二转三转次第之说似无必要），

【见上。分清见解与实证，这也正是二转三转不圆满之处，大圆满圆满之处！次第之处！

二转见解基道果空性无别；实证空性时明空双运。

三转见解基道果光明无别；实证光明时明空双运。

大圆满见修行果、基道果均明空双运无别！见解与实证皆明空双运。真正基道果无别！

故有“文殊大圆满基道果无别发愿文”！】

如果不具足光明分且不明空双运，那二转所得空性分亦非真实胜义谛之空性分（因无光明分且无明空双运）。不知此处自宗是如何安立的？

【二转离戏空决定了义，十法界皆离戏空，决定！

见解离戏空性未与光明双运，必然如此，九因观察故！二转见解目的非光明，非曌！若光明若曌，将一塌糊涂，不是二转、不是三转、不是大圆满！】

2问：第二问与第一问相关。二转若只得胜义空性分，那意味着在遮破无明时，同时遮除了光明分，因此人们只得空性分不得光明分；

【见上第三答】

如果二转有一分光明分，那说明遮破无明时并未遮除光明分，此是明空二分具足，与三转无异。此处自宗如何安立的？

【见上。分清见解与实证，自不必责！】

（点击图片放大观看）
（pdf文件下载见7a、7b群）

二转光明分 见解实证必分清

二转三转异同表解 略表（3稿）

二转见解以宗法因之推理

中观应成派对菩萨入定、出定位的描述

一因知空性:1离一多因 五蕴皆空 mp3 （4稿）

辨析空不空如来藏二句义 共学

随缘讨论中观如来藏20201115 1-9

心经是二转，还是三转经典？

中观总义初学（一）

中观总义初学（二）

觉梦人科判全集总目录 20201220