七十空性论释 科判
龙树菩萨 造 崔忠镇 原译 索达吉堪布 讲释
释道净 整理 20240926 1 稿 微信 qq 973451196 禁止商用篡改 法律责任必究
表 1:(2 表)
科判 |
正文 |
|||||||||
本论分三 |
甲一、初义分二 |
乙一、论名 |
七十空性论 |
|||||||
乙二、译礼 |
敬礼文殊师利童子 |
|||||||||
甲二 、论义分二 |
乙一、略说 |
生住灭有无,以及劣等胜,佛依世间说,非是依真实。 无我无非我,非故无可说,一切所说法,性空如涅槃。 |
||||||||
乙二 、广说分三 |
丙一 、破生住灭自性成立分二 |
丁一 、真实分五 |
戊一、观察因而说无自性 |
一切法自性,于诸因缘中, 若总若各别,无故说为空。 |
||||||
戊二、观察果之有无而破因自性成立 |
有故有不生,无故无不生, 违故非有无,生无住灭无。 |
|||||||||
戊三、观察果而破因自性成立 |
已生则不生,未生亦不生,生时亦不生,即生未生故。有果具果因,无果等非因, 非有无相违,三世亦非理。 |
|||||||||
戊四、观察因力而破因自性成立 |
无一则无多,无多亦无一, 以是一切法,缘起故无相。 |
|||||||||
戊五、自性成缘起非教义分四 |
己一、观察刹那而说自性成立缘 起非教义 |
缘起十二支,有苦即不生, 于一心多心,是皆不应理。 |
||||||||
己二、观察净乐我常而说成实无明非教义 |
非常非无常,亦非我无我,净不净苦乐,是故无颠倒。从倒生无明,倒无则不有, 以无无明故,行无余亦无。 |
|||||||||
己三、十二支互为观待故成实者非教义 |
离行无无明,离无明无行,彼二互为因,是故无自性。自若无自性,云何能生他,以缘无性故,不能生于他。父子不相即,彼二亦非离, 亦复非同时,有支亦如是。 |
|||||||||
己四、十二支如梦故成实非教义 |
如幻生苦乐,彼境亦非有, 如是缘起法,所依缘亦无。 |
|||||||||
丁二 、辩驳分十一 |
戊一、 |
小乘宗 |
若诸法无性,应无劣胜等,及种种差别,亦无从因生。 |
|||||||
中观宗 |
有性不依他,不依云何无,不成无自性,性应不可灭。 自他性及灭,无中云何有,故自性他性,无性皆为倒。 |
|||||||||
戊二、 |
小乘宗 |
若诸法皆空,应无生无灭,以于性空中,何灭复何生。 |
||||||||
中观宗 |
生灭非同时,无灭则无生,应常有生灭,无生则无灭。 |
|||||||||
戊三、 |
小乘宗 |
相续故无过,作因实已灭, |
||||||||
中观宗 |
此如前不成,复有断灭过。 |
|||||||||
戊四、 |
小乘宗 |
佛说涅槃道,空故非生灭, |
||||||||
中观宗 |
于此二互违,所见为颠倒。 |
|||||||||
戊五、 |
有事宗 |
若无有生灭,何灭名涅槃, |
||||||||
中观宗 |
自性无生灭,此岂非解脱。 若灭应成断,异此则成常,涅槃非有无,故无生与灭。 |
|||||||||
戊六、 |
小乘宗 |
灭谛常有 |
||||||||
中观宗 |
灭若常住者,离实余应有,无实故此无,无实故彼无。能相与所相,相待非自成,亦非展转成,未成不能成。 因果受受者,能见所见等,一切法唯此,皆当如是说。 |
|||||||||
戊七、 |
有实宗 |
有实法有能立(有生住灭),故实有存在。 |
||||||||
中观宗 |
不住相待故,乱故无体故, 无实故之时,非有唯分别。 |
|||||||||
表 2:(2 表)
本论分三 |
甲二 、论义分二 |
乙二 、广说分三 |
丙一 、破生住灭自性成立分二 |
丁二 、辩驳分十一 |
戊八、 |
俱舍论 |
生住灭是有为法的法相。 |
||
中观宗 |
由无生住灭,三种有为相,是故为无为,一切皆非有。 灭未灭不灭,已住则不住,未住亦不住,生未生不生。 有为与无有,非多亦非一,非有无二俱,此中摄一切。 |
||||||||
戊九、 |
有实宗 |
世尊说业住,复说业及果,有情受自业,诸业不失亡。 |
|||||||
中观宗 |
已说无自性,未生故不失,由我执生业,执从分别起。 业若有自性,所感身应常,应无苦异熟,故业应成我。 业缘生非有,非缘亦无有,诸行如幻事,阳焰寻香城。 业以惑为因,惑行为业体,身以业为因,此三皆性空。 |
||||||||
戊十、 |
若思 |
业、作者、果、受者皆是实有。 |
|||||||
中观宗 |
无业无作者,无二故无果,无果无受者,是故皆远离。 |
||||||||
戊十一、 |
若云 |
若无因果、作者、受者,则修道应成无义。 |
|||||||
中观宗 |
若善知业空,见真不造业,若无所造业,业所生非有。 如佛薄伽梵,神通示化身,其所现化身,复现余变化。 佛所化且空,何况化所化,一切唯分别,彼二可名有。 作者如化身,业同化所化,一切自性空,唯以分别有。 若业有自性,无涅槃作者,无则业所感,爱非爱果无。 说有或说无,或说亦有无,诸佛密意说,此难可通达。 |
||||||||
丙二、破诸蕴自性成立分五 |
丁一、破色蕴 |
色从大种生,则从非真生,非从自性生,彼无非他生。 一中非有四,四种亦无一,依无四大种,其色云何有。 不取故彼无,谓因亦无因,从因缘生故,无因亦非理。 若许识取色,应自取自体,缘生故无故,无色云何取。 能刹那生心,不取刹那色,云何能通达,过去未来色。 显色与形色,异性终非有,不应取彼异,许同是色故。 眼识非在眼,非色非中间,彼依眼及色,偏计即颠倒。 若眼不自见,云何能见色,故眼色无我,余处亦同尔。 眼由自性空,复由他性空,色亦如是空,余处亦同尔。 |
|||||||
丁二、破受蕴 |
若触俱一起,则余者皆空,空不依不空,不空不依空。 性无住无故,三非有自性,则无彼性触,是故受亦无。 |
||||||||
丁三、破识蕴 |
依止内外处,而有心识生,是故识非有,如幻如焰空。 识依所识生,所识亦非有,识所识无故,故无有识者。 一切无常者,无有常非常,实成常非常,其性岂能有。 |
||||||||
丁四、破行蕴 |
爱非爱颠倒,缘生贪嗔痴,是故贪嗔痴,非由自性有。 |
||||||||
丁五、破想蕴 |
于彼起贪欲,嗔恚或愚痴,皆由分别生,分别非实有。 所分别无故,岂有能分别,以是缘生故,能所别皆空。 |
||||||||
丙三、唯证缘起能得三解脱 |
四倒生无明,见真则非有,此无故行无,余支亦如是。 依彼有此生,彼无此不有,有实无实为,无为即涅槃。 诸法因缘生,分别为真实,佛说即无明,彼生十二支。 若知有实空,见真故无痴,此即无明灭,故灭十二支。 行如寻香城,阳焰幻毛发,泡沫与魔术,梦境旋火轮。 无少自性法,此亦无无实,以从因缘生,实无实皆空。 以此一切法,皆是自性空,故佛说诸法,皆从因缘起。 胜义唯如是,然佛薄伽梵,依世间名言,施设一切法。 不坏世间法,真实无可说,不解佛所说,而怖此净说。 依彼由此生,世间不可坏,缘起即无性,怎成定彼有。 具信求真实,以正理随求,于此无依法,离有无寂灭。 了知此缘起,遮遣恶见网,断除贪嗔痴,得无染涅槃。 |
||||||||
甲三、末义 |
七十空性论,龙树著终。 所谓七十空性论,阿阇黎龙树圣者著终,大译师学列确(胜童)与朗达玛札(法 称)两位依克译师所译中校正而梵文译藏文。 |
||||||||
(原由崔忠镇译汉文,索达吉堪布于 1994 年春于汉僧显密经堂传讲时对颂文作了部分修改)。 |
|||||||||